Больше полутора лет
пенсионных выплат.
Право восстановлено.

С чего начался спор

Клиент претендовал на досрочную страховую пенсию по старости в связи со специальным стажем и работой на Крайнем Севере. При первом обращении 22 января 2021 года специального стажа ещё не хватало.

Он продолжил работать. 4 октября 2022 года повторно подал заявление через МФЦ. К этой дате необходимые показатели уже изменились, однако пенсионный орган вернул документы со ссылкой на прежний отказ. Полноценное решение по новому заявлению принято не было.

После следующего обращения пенсию назначили лишь с 21 апреля 2024 года. Выплаты за предшествующий период остались спорными.

Что удалось подтвердить

На дату повторного заявления, 4 октября 2022 года, документы подтверждали:

Суд оценил эти обстоятельства в совокупности и установил, что на дату нового обращения право на досрочную пенсию уже существовало.

Позиция команды

Прежний отказ не освобождал пенсионный орган от рассмотрения нового заявления с учётом изменившегося стажа. Для дела восстановили историю обращений, проанализировали пенсионные документы и сформировали требования о выплатах с надлежащей даты.

Интересы клиента в судебном заседании представлял Виктор Ерофеев, юрист ЮК «Консультант».

Что постановил суд

Советский районный суд г. Красноярска частично удовлетворил иск и обязал СФР произвести перерасчёт и выплатить недополученную пенсию за период с 04.10.2022 по 20.04.2024.

Решение исполнено. Клиент получил недополученную пенсию за установленный судом период в полном объёме.

Почему это дело важно

Отказ может быть обоснованным на одну дату и не отвечать обстоятельствам нового обращения. Поэтому в пенсионных спорах нужно проверять не только стаж, но и каждое заявление, способ его подачи и решение по нему.

Этот результат относится к конкретному делу. Перспективу другой ситуации определяем по её документам и основаниям.

Источник фактов: опубликованный кейс ЮК «Консультант».